“食堂吃出老鼠頭”事件還在持續(xù)發(fā)酵。原因是， 回應和曝光并不“對等”，到底是鴨脖還是鼠頭，目前給出的文字說明不具有說服力，缺乏直觀的圖片和視頻，其表現(xiàn)力遠超文字。

取信于輿論，不只是說了什么，也要看怎么說。你的證據(jù)、邏輯和結論，應以較豐富形式來表述，否則難以取信與公眾。
我大膽的假設一下，這背后是不是有什么貓膩呢？

之前還傳出有校方工作人員在“布置任務”，引導學生有意識地控評。這個傳言未知真假，但一定程度上加劇了社會的質疑：“沒問題為什么要控評呢？”這些，都讓通報的公信力問題雪上加霜。

若真有問題，你承認就好了，認真道個歉，其實就完了，否則，會越描越黑，問題會變得更嚴重。之前那么多類似的公關事件，怎么就不長點記性呢？

要知道，群眾的眼睛是雪亮的，什么問題都給你扒出來。想想最近熱議的國企領導牽手年輕女子逛街，被免職的事，竟然是攝影師街拍到的，后被傳到網(wǎng)上，揪出的問題。

總之，互聯(lián)網(wǎng)時代，不管是組織還是個人，認認真真做事，老老實實做人，潔身自好，才是正道，別抱僥幸心理，做不合規(guī)矩的事。