日韩人妻少妇性无码系列…_一级毛片久久免费观看_中文字幕人妻有码无码视频_毛片免费在线观看

當前位置: 首頁 > 公開課程 > 課程內容
廣告1
相關熱門公開課程更多 》
相關熱門內訓課程更多 》
相關最新下載資料

LLM賦能軟件研發(fā)全流程技術架構與最佳實踐

課程編號:64131   課程人氣:60

課程價格:¥6800  課程時長:3天

行業(yè)類別:各行業(yè)通用    專業(yè)類別:流程管理 

授課講師:相關專家

課程安排:

       2026.4.27 北京 2026.9.22 上海



  • 課程說明
  • 講師介紹
  • 選擇同類課
【培訓對象】
1.軟件研發(fā)工程師(前端、后端、全棧)、測試工程師、運維工程師; 2.技術負責人、研發(fā)經(jīng)理、敏捷教練、產(chǎn)品經(jīng)理(技術向); 3.希望通過LLM提升團隊研發(fā)效率的技術管理者與一線實踐者; 4.具備基礎軟件開發(fā)經(jīng)驗,了解敏捷開發(fā)基本理念,對AI技術有初步認知的從業(yè)者。

【培訓收益】
1.思維層面:打破傳統(tǒng)研發(fā)模式局限,建立“意圖驅動”的智能研發(fā)范式,理解從“代碼編寫者”到“AI訓練師”的角色轉變; 2.技能層面:熟練運用6+款主流AI工具完成需求分析、架構設計、代碼生成、自動化測試等核心工作,研發(fā)效率大幅提升; 3.架構層面:掌握LLM賦能研發(fā)的技術棧選型、知識庫構建、多模型協(xié)同等關鍵架構設計方法,規(guī)避技術風險; 4.實踐層面:獲取金融、電商、制造等多行業(yè)真實案例的最佳實踐,可直接復用至企業(yè)實際項目,降低試錯成本。

第一天
基礎認知與需求-設計階段賦能 LLM賦能研發(fā)的核心邏輯與基礎工具 1. 開篇:軟件研發(fā)的痛點與LLM的革命性價值。
a. 傳統(tǒng)研發(fā)全流程的核心痛點:需求模糊、設計低效、編碼重復、測試繁瑣、迭代緩慢(結合Forrester調研數(shù)據(jù):76%團隊每周至少3次需求變更,返工成本占比28%);
b. LLM賦能研發(fā)的三大本質轉變:從過程驅動到意圖驅動、從事后檢驗到事前預防、從功能實現(xiàn)到體驗優(yōu)化;
c. 真實案例:某金融企業(yè)通過LLM將新功能上線周期從6個月壓縮至6周,某電商平臺需求文檔錯誤率下降83%;
d. 敏捷開發(fā)與LLM的融合邏輯:小步快跑+智能閉環(huán),實現(xiàn)“需求-原型-反饋-優(yōu)化”的快速迭代。
2. 主流LLM工具與AI開發(fā)工具全景解析。
a. 通用大模型工具:豆包(優(yōu)勢:中文理解強、場景化提示詞優(yōu)化)、 千問3(優(yōu)勢:多模態(tài)支持、架構設計能力突出)、DeepSeek(優(yōu)勢:代碼生成精準、支持多語言)——核心功能對比與適用場景選型;
b. AI開發(fā)專用工具:Qoder(代碼生成、重構、審查一體化)、Trae(低代碼+AI,支持需求到原型快速生成)、GitHub Copilot(編碼實時輔助)——工具核心功能演示與入門操作;
c. 工具組合策略:根據(jù)研發(fā)環(huán)節(jié)(需求/設計/編碼)、團隊規(guī)模、項目類型(ToB/ToC)選擇適配工具鏈(例如:小型創(chuàng)業(yè)團隊可采用“豆包+Qoder”輕量組合,大型企業(yè)可采用“千問3+Trae+私有知識庫”架構)。
3. 實操演練:LLM工具基礎操作與提示詞工程。
a. 核心任務:使用豆包生成清晰的需求文檔框架,用千問3優(yōu)化提示詞精度;
b. 演練場景:輸入模糊需求“開發(fā)一個電商商品管理模塊”,通過“角色設定+需求拆解+約束條件”提示詞模板,生成包含功能清單、交互邏輯、性能指標的規(guī)范PRD;
c. 關鍵技巧:提示詞“三段式”寫法(明確角色、核心需求、輸出格式),降低LLM生成偏差。
LLM賦能需求分析與架構設計(敏捷核心環(huán)節(jié)) 1. 智能需求分析:從模糊描述到精準定義。
a. 傳統(tǒng)需求分析的痛點:顯性需求捕捉不全、隱性需求未被識別(某電商平臺調研顯示,傳統(tǒng)方式僅能捕捉23%顯性需求);
b. LLM賦能需求分析的核心流程:自然語言解析→需求拆解→實體關系提取→PRD自動生成→需求評審輔助;
c. 關鍵技術:RAG知識庫在需求分析中的應用——將企業(yè)歷史需求文檔、行業(yè)規(guī)范、用戶反饋入庫,讓LLM生成符合企業(yè)標準的需求文檔(結合葡萄城活字格RAG實踐:問答準確率提升37%);
d. 案例:IBM Watsonx分析某銀行3年用戶日志與客服對話,將需求確認周期從3周壓縮至3天。
2. 智能架構設計:AI輔助的敏捷架構落地。
a. 微服務架構自動設計:使用千問3輸入系統(tǒng)描述與約束條件(如“實時監(jiān)控2000+設備,支持故障預測,每個服務CPU<2核、延遲<100ms”),自動生成微服務拆分方案與接口定義;
b. 技術選型智能決策:通過Trae輸入項目需求(如“開發(fā)電商后臺管理系統(tǒng),含用戶權限、商品管理、訂單統(tǒng)計”),AI生成技術棧決策樹(Java+Spring Cloud/Go+gRPC等)及選型理由;
c. 數(shù)據(jù)模型智能設計:輸入“電商訂單表”字段描述,Qoder自動生成字段類型、外鍵關聯(lián)、枚舉約束及測試數(shù)據(jù)(符合業(yè)務規(guī)則);
d. 敏捷架構的核心原則:輕量設計、可擴展、適配快速迭代,LLM輔助平衡“設計完整性”與“迭代效率”。
3. 實操演練:電商訂單管理系統(tǒng)的需求分析與架構設計。
a. 場景:基于“支持多渠道下單、訂單狀態(tài)實時同步、退款流程自動化”的模糊需求,完成全流程智能設計;
b. 步驟1:用豆包+RAG知識庫(導入電商行業(yè)需求規(guī)范)生成完整PRD;
c. 步驟2:用千問3拆分微服務模塊(訂單服務、支付服務、庫存服務)并生成架構圖;
d. 步驟3:用Trae生成訂單表、用戶表等核心數(shù)據(jù)模型;
e. 成果評審:小組展示設計成果,講師點評優(yōu)化方向(聚焦需求完整性、架構合理性、適配敏捷迭代)。
第二天
編碼-測試階段賦能(核心實操) LLM賦能編碼全流程(高效+高質量) 1. 智能編碼:從原型到代碼的快速轉化。
a. 敏捷編碼的核心需求:快速生成基礎代碼、復用歷史邏輯、減少重復工作;
b. 主流工具實操:
1)Qoder:導入架構設計文檔,自動生成微服務基礎代碼(含Controller、Service、Dao層),支持Java/Go/Python多語言;
2)DeepSeek:針對復雜業(yè)務邏輯(如訂單支付流程、庫存扣減),通過自然語言描述生成精準代碼,支持實時調試建議;
3)豆包:輔助代碼注釋生成、變量命名優(yōu)化、代碼簡化(例:將100行冗余代碼重構為30行高效代碼);
c. 關鍵技巧:代碼生成的“增量式”策略——先生成核心邏輯,再通過迭代提示詞補充異常處理、邊界條件(避免一次性生成過多冗余代碼);
d. 案例:某制造企業(yè)采用LLM驅動編碼,系統(tǒng)開發(fā)效率提升5倍,代碼復用率從30%提升至75%。
2. 代碼重構與智能審查。
a. 傳統(tǒng)代碼審查痛點:效率低、遺漏隱蔽缺陷、風格不統(tǒng)一;
b. LLM代碼審查的雙重優(yōu)勢:靜態(tài)分析(語法錯誤、性能問題)+ 語義分析(業(yè)務邏輯偏差、安全漏洞);
c. 工具實操:
1)Qoder:上傳代碼文件,自動識別未使用變量、循環(huán)冗余、安全隱患(如SQL注入),并提供一鍵修復建議;
2)DeepSeek:結合企業(yè)代碼規(guī)范(導入知識庫),進行風格統(tǒng)一化重構,生成重構前后對比報告;
3)千問3:針對微服務代碼,檢查服務間接口兼容性、依賴沖突等問題;
d. 案例:某互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院通過CodeGeeX(類似Qoder)進行代碼審查,缺陷檢出率提升40%,審查時間縮短60%。
3. 實操演練:電商訂單支付模塊編碼與審查。
a. 場景:基于第一天設計的訂單服務架構,完成支付流程核心編碼與審查;
b. 步驟1:用Qoder生成支付接口(創(chuàng)建訂單、發(fā)起支付、支付回調)基礎代碼;
c. 步驟2:用DeepSeek補充異常處理(支付超時、余額不足、重復支付)邏輯;
d. 步驟3:用千問3審查代碼性能(如數(shù)據(jù)庫查詢優(yōu)化)與安全漏洞;
e. 成果:可運行的核心代碼+審查報告,講師點評代碼質量與工具使用技巧。
LLM賦能自動化測試與質量保障 1. 智能測試:從測試用例到自動化腳本。
a. 敏捷測試的核心需求:快速生成測試用例、自動化執(zhí)行、適配需求頻繁變更;
b. LLM賦能測試的全流程:
1)測試用例生成:用豆包輸入功能描述(如“訂單退款功能:支持未發(fā)貨訂單全額退款,已發(fā)貨訂單扣除運費”),自動生成黑盒測試用例(正常場景+異常場景);
2)自動化腳本生成:Qoder將測試用例轉化為JUnit(Java)、Pytest(Python)自動化腳本,支持接口測試、單元測試;
3)測試數(shù)據(jù)生成:千問3根據(jù)數(shù)據(jù)模型生成大規(guī)模符合業(yè)務規(guī)則的測試數(shù)據(jù)(如不同用戶類型、訂單金額、支付狀態(tài));
c. 關鍵技術:行為驅動開發(fā)(BDD)與LLM結合——用Gherkin語言描述場景(Given-When-Then),AgileGen框架自動生成測試用例與腳本(確保代碼與需求一致性);
d. 案例:某SaaS企業(yè)通過LLM生成自動化測試腳本,測試效率提升70%,回歸測試時間從1周壓縮至1天。
2. 缺陷智能定位與修復建議。
a. 傳統(tǒng)缺陷排查痛點:耗時久、依賴經(jīng)驗、定位不準確;
b. LLM缺陷排查流程:上傳測試報告(含報錯日志)→ LLM分析報錯堆棧→ 定位缺陷位置→ 提供修復方案→ 驗證修復效果;
c. 工具實操:
1)DeepSeek:輸入“訂單支付后庫存未扣減”報錯日志,自動定位Service層庫存扣減邏輯缺失,生成修復代碼;
2)豆包:針對測試中發(fā)現(xiàn)的性能瓶頸(如接口響應時間>3秒),分析代碼瓶頸(如未加索引、循環(huán)次數(shù)過多)并給出優(yōu)化建議;
d. 案例:騰訊云通過LLM輔助缺陷排查,線上bug修復平均時間從4小時縮短至30分鐘。
3. 實操演練:電商訂單退款模塊測試全流程。
a. 場景:針對訂單退款功能,完成測試用例生成、自動化腳本編寫、缺陷排查;
b. 步驟1:用豆包生成退款功能的黑盒測試用例(含正常退款、超時退款、部分退款等場景);
c. 步驟2:用Qoder將測試用例轉化為Pytest自動化腳本,執(zhí)行并生成測試報告;
d. 步驟3:模擬“已發(fā)貨訂單全額退款”缺陷,用DeepSeek分析報錯日志并修復;
e. 成果:完整測試用例集+自動化腳本+缺陷修復報告,講師點評測試覆蓋率與缺陷定位準確性。
第三天
部署-運維-迭代階段賦能與企業(yè)級落地 LLM賦能部署運維與持續(xù)迭代 1. 智能部署:自動化部署腳本與環(huán)境配置。
a. 敏捷部署的核心需求:快速適配多環(huán)境、減少人工配置錯誤、支持滾動更新;
b. LLM賦能部署的核心場景:
1. 部署腳本生成:用Trae輸入部署需求(“將Spring Boot應用部署到K8s集群,支持藍綠部署”),自動生成Dockerfile、K8s配置文件(yaml);
2. 環(huán)境配置優(yōu)化:千問3分析服務器資源(CPU/內存)與應用需求,生成最優(yōu)配置參數(shù)(如JVM參數(shù)、數(shù)據(jù)庫連接池大?。?;
3. 部署問題排查:輸入部署報錯日志(如“K8s pods啟動失敗”),豆包自動分析原因(如鏡像拉取失敗、端口占用)并給出解決方案;
c. 案例:某金融企業(yè)通過LLM生成部署腳本,部署成功率從85%提升至99%,部署時間縮短60%。
2. 智能運維:自愈式運維與預測性維護。
a. 傳統(tǒng)運維痛點:被動響應、故障排查慢、資源浪費;
b. LLM賦能運維的三大能力:
1)日志智能分析:DeepSeek解析海量運維日志(如Nginx日志、應用日志),自動識別異常(如頻繁500錯誤、接口超時)并告警;
2)預測性維護:結合時序數(shù)據(jù)(如服務器負載、應用響應時間),千問3預測潛在故障(如硬盤故障、內存溢出),提前給出優(yōu)化建議(參考三一重工案例:設備停機時間減少50%,維修成本降低30%);
3)資源智能調度:騰訊云深度強化學習方案——根據(jù)workload自動分配資源,提升資源利用率30%;
c. 工具實操:用豆包分析Nginx訪問日志,識別高頻404接口與惡意請求,生成防護建議。
3. 實操演練:電商應用K8s部署與運維日志分析。
a. 場景:將第二天開發(fā)的訂單服務部署到K8s集群,并分析運維日志;
b. 步驟1:用Trae生成訂單服務的Dockerfile與K8s部署yaml文件;
c. 步驟2:模擬部署報錯(如鏡像拉取失?。?,用豆包排查并修復;
d. 步驟3:用DeepSeek分析應用運行日志,識別“訂單查詢接口響應超時”問題并優(yōu)化;
e. 成果:成功部署的應用+日志分析報告+優(yōu)化方案,講師點評部署效率與運維問題解決能力。
LLM賦能研發(fā)的技術架構設計與企業(yè)級最佳實踐 1. LLM賦能研發(fā)的核心技術架構。
a. 整體架構藍圖:需求層→LLM模型層→工具層→研發(fā)流程層→數(shù)據(jù)安全層;
b. 關鍵組件設計:
1)多模型協(xié)同架構:通用大模型(豆包/千問3)+ 垂直模型(代碼模型DeepSeek/測試模型Qoder)協(xié)同,平衡通用性與專業(yè)性;
2)RAG知識庫構建:知識切片(歷史文檔、規(guī)范、案例)→ 向量化處理(百煉通用文本向量-v4)→ 向量存儲(Faiss)→ 檢索優(yōu)化(語義相似度計算),確保LLM生成內容的準確性與合規(guī)性;
3)數(shù)據(jù)安全層:同態(tài)加密(梯度聚合)、權限管控(RBAC模型)、審計追蹤(知識變更記錄),滿足企業(yè)數(shù)據(jù)安全要求;
c. 架構選型原則:小型團隊采用“輕量化架構”(公有云LLM+第三方工具),中大型企業(yè)采用“混合架構”(公有云LLM+私有知識庫+部分私有模型)。
2. 多行業(yè)企業(yè)級最佳實踐案例拆解。
a. 金融行業(yè):平安銀行“星云風控平臺”——LLM+RAG知識庫(監(jiān)管規(guī)范、歷史風控案例),實現(xiàn)需求分析、架構設計、合規(guī)審查全流程賦能,需求變更響應速度提升3倍;
b. 電商行業(yè):某頭部電商——“AI+敏捷”迭代模式,用豆包快速響應用戶需求(如AR試妝功能),Trae生成原型,Qoder編碼,DeepSeek測試,新功能上線周期從1個月壓縮至2周;
c. 制造行業(yè):三一重工——LLM+時序數(shù)據(jù)預測模型,實現(xiàn)設備監(jiān)控系統(tǒng)的預測性維護,OEE提升22%;
d. 案例共性總結:建立“AI優(yōu)先”的研發(fā)文化、構建領域專屬知識庫、明確人機協(xié)作邊界(人負責決策與驗收,AI負責技術實現(xiàn))。
3. 實操演練:企業(yè)級LLM研發(fā)流程設計與問題解決。
a. 場景:某中型制造企業(yè)計劃用LLM賦能“設備管理系統(tǒng)”研發(fā)(敏捷迭代模式),設計完整方案;
b. 步驟1:團隊分工——明確產(chǎn)品經(jīng)理(需求描述)、研發(fā)工程師(AI協(xié)作編碼)、測試工程師(AI輔助測試)、運維工程師(智能部署)的人機協(xié)作流程;
c. 步驟2:工具選型與架構設計——選擇“千問3(需求/設計)+ DeepSeek(編碼)+ Qoder(測試)+ 私有RAG知識庫(設備行業(yè)規(guī)范)”架構;
d. 步驟3:風險預判與解決方案——識別數(shù)據(jù)安全、模型生成偏差、團隊適配等風險,給出應對策略(如知識庫人工校對、生成結果二次審核);
e. 成果展示:各小組展示方案,講師點評優(yōu)化,輸出可落地的企業(yè)級實施方案。
4. 總結與未來趨勢。
a. 核心知識點回顧:LLM賦能研發(fā)的全流程邏輯、工具實操要點、架構設計核心、最佳實踐精髓;
b. 未來趨勢展望:2026年AI驅動IDE(需求→代碼→測試全鏈路生成)、多模態(tài)研發(fā)(圖片/視頻需求直接轉化為代碼)、“AI訓練師”成為新興崗位;
c. 學習路徑建議:深入學習提示詞工程、RAG知識庫優(yōu)化、領域模型微調,持續(xù)跟進工具迭代與行業(yè)案例;
d. 答疑環(huán)節(jié):解決學員實際項目中的落地疑問。
 

咨詢電話:
0571-86155444
咨詢熱線:
  • 微信:13857108608
聯(lián)系我們